ZOO-TM
A partir de estudios culturales contemporáneos se pretende desarrollar el concepto de la no imagen como la denominación que merecen las nuevas simbologías surgidas a partir de los espacios hodiernos conocidos como no lugares. Una imagen que sólo existe para ser leída de una forma predeterminada y para referirnos al ideal de una actividad o espacio reconocido, una no imagen que carece de enunciado. La vaciedad de la imagen.

El no lugar que no puede definirse como espacio de identidad, ni como relacional, ni como histórico, sino como un emplazamiento de la identidad compartida, es sin duda un ejemplo significativo de mundialización porque no postula ninguna sociedad orgánica, es el contrario de lo social particular y localizacional. Dentro de este entorno la interacción semiótica del observador (viajero), la "mirada" del usuario/turista, no es la misma que en otro espacio antropológico establecido. La evolución de conceptos ya instalados dentro de nuevos espacios genera a su vez nuevos conceptos que deben ser revalorados para su interpretación y manejo. Definir adecuadamente este planteamiento aportará datos a la enseñanza del diseño sobre el desarrollo de la imagen y a la conveniente praxis de la simbología urbana dentro de la comunicación visual.
Based on contemporary cultural studies, the purpose of this investigation is to develop the concept of no image which corresponds to the new iconography derived from the modern space known as non place. An image that only exists to be read in a predetermined way and to refer to the ideal of an activity as well as that of a familiar place; a non image that lacks of meaning. The emptiness of image.

A non place can neither be defined as a place of identity, nor as historical or as place where relationships can develop, but as a settlement of a common identity. It is, without a doubt, a significant example of globalisation because it does not state any organic society, is the opposite of the social specificity and local-oriented concepts. Within this context the semiotic interaction of the observer, the "look" of the user/traveller is not the same that the one of the same person in another anthropological settlement. When a concept is applied to a new context is renewed and that is why it should be restudied to fully understand its range. To suitably define this approach will give more theory to the field of design, in the areas of image development and the use of urban iconography in visual communication.
ZOO-TM
ZOO-TM
ZOO-TM
ZOO-TM
ZOO-TM
ZOO-TM
ZOO-TM
ZOO-TM
ZOO-TM
ZOO-TM
ZOO-TM
ZOO-TM
ZOO-TM
ZOO-TM
ZOO-TM
ZOO-TM
ZOO-TM
ZOO-TM
ZOO-TM
ZOO-TM
ZOO-TM